São Paulo — dez anos após Ana Paula Renault ter sido alvo de uma acusação polêmica em rede nacional durante o BBB 16, internautas apontam uma coincidência que reacende a discussão sobre a habilidade da jornalista de detectar perfis perigosos. A atual edição do reality tem marcado confronto entre Renault e outros participantes, incluindo Pedro Henrique Espindola, com desfecho ainda recente na cena do programa: ele tentou beijar Jordana Morais à força e, em seguida, acionou o botão de desistência.

A história que envolve Ana Paula e Laércio Moura, o tatuador que foi apontado no passado pela apresentadora como inimigo público, remonta a 2016. À época, Renault travou embates ácidos com Moura, e chegou a acusá-lo publicamente de pedofilia sem ter conhecimento amplo sobre seu histórico. Em fevereiro daquele ano, Laércio foi eliminado do jogo.

Pouco tempo depois, em maio de 2016, o designer foi preso em Curitiba sob suspeita de estupro de vulnerável e de fornecer bebidas alcoólicas a menores de idade. A defesa de Moura negou as acusações, mas os desdobramentos judiciais seguiram. Desde 2021, ele cumpre pena em regime semiaberto.

Em setembro de 2017, a Justiça do Paraná condenou Laércio Moura a 12 anos de prisão pelos crimes de estupro de vulnerável e de armazenar material com cenas de sexo explícito envolvendo criança ou adolescente. Segundo a acusação, uma garota — cuja identidade não foi revelada publicamente — teria tido relação com o tatuador quando tinha 13 anos; na época, Moura tinha 49. Os detalhes do julgamento indicam que o caso envolveu uma relação entre o acusado e uma menor de idade, além da posse de material pornográfico envolvendo menores.

No ambiente digital, fãs do BBB passaram a discutir a coincidência entre as exposições de Ana Paula Renault no programa e o histórico do ex-convidado. Parte da torcida sustenta que a jornalista tem apurado senso para identificar comportamentos potencialmente perigosos, alimentando debates sobre o merecimento de certos prêmios. O tema também foi lembrado por colegas de confinamento, como Babu Santana, que retomou o caso em conversas com outros participantes.

O episódio envolvendo Laércio Moura faz parte de um conjunto de acontecimentos que traçam um paralelo entre o modo como o público enxerga determinados competidores da casa e as atitudes históricas envolvendo nomes de destaque do reality. A operação de combate a crimes contra crianças, realizada pelo Núcleo de Proteção à Criança e ao Adolescente Vítimas de Crimes (Nucria) da Polícia Civil de Curitiba, é citada como referência nos desdobramentos que levaram à condenação de Moura.

A cobertura jornalística sobre o caso, ao longo dos anos, reforça a importância de apurar informações antes de torná-las públicas, ainda mais em situações que envolvem menores e crimes graves. Ao mesmo tempo, a memória de episódios do passado serve como referência para debates atuais sobre comportamento público e responsabilidade.

Em outro registro, Fabiano Luís afirma que seu foco está em cuidar de Rayne Luiza, que está no sétimo mês de gravidez. “No momento a única coisa que importa é a saúde física e mental da minha filha e neta”, disse ele, destacando a prioridade da família diante de diferentes narrativas que circulam sobre a história familiar.

Observadores ressaltam que o rastro de controvérsias envolvendo nomes do entretenimento e da mídia continua a render discussões sobre ética, justiça e responsabilidade pública, lembrando que decisões legais anteriores e atuais devem ser tratadas com precisão e cuidado no debate público.